SUR LES CHARAGNES. J Gg 



feuilles comme des rudimens d'autant de rameaux , placés 

 ainsi que tous les autres aux articulations des tiges , 

 et au lieu d'une semence unique , ils donnèrent à la 

 charagne une baie polysperme ; Hedwig lui-même re- 

 présente fort en détail ces prétendues graines dans sa 

 description de la charagne commune , et il ajoute que tout 

 homme exempt de préjugés ne peut se refuser à ci'oire, 

 que les petits corpuscules qui sortent de la baie, lors- 

 qu'on lécrase, ne soient de véritables semences. 



Enfin , M. Frédéric Marti us, membre de l'Académie des 

 sciences de Munich , vient de publier siu* la physiologie 

 des charagnes , un mémoire où il entre dans de grands 

 détails sur leur organisation, soit intérieure soit extérieure. 

 Il décrit exactement toutes les parties de la fleur , soit les 

 grains rouges que ses prédécesseurs avoient pris pour des 

 anthères , soit les corpuscules qui avoient été considéx'és 

 comme lorgane femelle , et il conclut ainsi qu'Hedwig , 

 que les grains qui sortent du corpuscule ovoïde et quil 

 représente dans ses figures étoient de véiùtables semences. 



Mais quelque vraisemblable que fut cette opinion , elle 

 ne pouvoit être considérée comme certaine qu après avoir 

 été confirmée par l'observation. Car la nature est si va- 

 riée dans ses manières d agir , et surtout dans ce qui con- 

 cerne le grand acte de la reproduction , que 1 analogie ne 

 doit gaères s'éteiuh-e au-delà des espèces d un même genre, 

 et qu il est imprudent surtout de l'employer pour des genres 

 q.u n'ont aucun rapport entr'eux- 11 falloit donc Aoir 

 germer ces g»ains, pour assurer qu'ils étoient des semences, 

 et ni lie Iwig, ni T.Iartius , ni aucun de leurs prédéces- 

 Miim. de {a ^jfoc. de F/iji. eldH. nat. T. L" aa 



