iSa SUR LES ANIMALCULES SPERMATIQUES 



iiiers manquent trop fréquemment pour qu'on puisjie 

 imaginer que leur coopération soit nécessaire à la pro- 

 duction de l'agent fécondateur. La vésicule séminale elle- 

 même peut être éliminée avec facilité , soit qu'on ne voie 

 en elle qu'un simple lieu de dépôt, soit qu'on lui accorde 

 le rôle dorgane sécréteur. Dans l'une et l'autre supposition 

 son absence fréquente démontre assez, qu elle ne joue qu'un 

 rôle secondaire. 



Le testicule paroit donc l'organe essentiel à cette forma- 

 tion, et rien ne confirme mieux la vérité de cette conclu- 

 sion que l'exemple d une foule d'animaux qui n en possè- 

 dent pas d'autre. Les oiseaux, beaucoup d'animaux à sang 

 froid n'ont réellement qu'un testicule dont le liquide est 

 porté jusques au lieu de l'émission par un canal droit ou 

 fréquemment replié sur lui-même. 



Passons maintenant à l'étude de la liqueur spermatiqiie 

 elle-même et cherchons à fixer les idées des personnes que 

 -la physiologie intéresse sur un sujet quon regarde au- 

 jourd'hui comme fort obscur : en effet , la plupart des 

 auteurs qui ont écrit récemment sur cette science ont 

 manifesté des opinions vagues et douteuses sur ce point 

 important. L'abus étrange que les amis des hypothèses 

 hasardeuses et brillantes ont fait du microscope à cette 

 occasion jusiifie assez, la répugnance que les esprits po- 

 sitifs éprouvent à discuter des observations faites avec un 

 instrument décevant pour tous ceux qu'one longue habi- 

 tude n'a pas rendu maître de son emploi. 



Personne n'ignore cependant que plusieurs naturaliste» 

 du plus grand mérite , ont signalé et confirmé l'existence 



