DE LA FAMILLE DES NYMPHE ACÉES. 21 5 



susceptibles de préparer l'aliinent de la jeune plante. Dans 

 l'hypothèse que je combats, le cotylédon des Nymphaeacées 

 seroit membraneux , et cependant dépourvu de stomates , 

 c'est-à-dire, qu'il ne renfermeroit point de nourriture, et 

 ne pourroit point en prépai-er. Je ne dis pas que cela soit 

 absolument impossible, mais je dois noter ce tait comme 

 une cinquième et grave exception aux lois connues. 



2.° Les opinions des nativralistes qui admettent les Nym- 

 phaeacées parmi les dicotylédones se sousdivisent en deux : 

 savoir , celle de M. Cori'ea et la mienne qui paroît con- 

 forme à celle de MM. Poiteau et Mirbel. 



Dans l'hypothèse de M. Gorrea, le tégument externe des 

 Nénufars et les deux grands lobes charnus du Nélumbo 

 seroient une expansion extraordinaire de la radicule , les 

 deux lobes charnus et internes des Nénufars seroient les 

 cotylédons qui manqueroient dans le Nélumbo. Cette idée 

 offre déjà beaucoup moins de ditïicLdtés que la précé- 

 dente : la famille des Convolvulacées nous montre déjà 

 un exemple de genres voisins, les uns munis, les autres 

 dépourvus de cotylédons ; les embryons du Pekéa et de 

 plusieurs autres genres offrent déjà des exemples de ra- 

 dicules très-grosses. Mais voici cependant quelques consi- 

 dérations qui me paroissent dii'imentes contre cette théorie : 

 i.° à l'exception du Lecytliis , nous ne connoissons encore 

 parmi les végétaux vasculaires que des plantes dépour- 

 vues de feuilles qui manquent de cotylédons , et il fau- 

 droit admettre que le Nélumbo est dans ce cas insolite ; 

 2.° nous avons bien quelques exemples de radicules 

 épaisses, mais aucun de radicule réfléchie sur elle-même 



