DE LA FAMILLE DES NYMPH^AcÉES. 21 7 



OU de pellicule interne qui entoureroit l'embryon comme 

 l'arille ou la pellicule entourent la graine dans certaines 

 familles : il ne seroit pas plus extraordinaire qu'il n'existât 

 pas dans d'autres familles , qu'il ne l'est de voir l'arille ou 

 la pellicule envelopper certaines graines et manquer abso- 

 lument dans d'autres. Je serois assez porté à penser avec 

 M. Correa que ce sac est une expansion insolite de la ra- 

 dicule, mais comme aucun fait à moi connu n'a prouvé 

 cette ingénieuse hypothèse, qui est d'ailleurs étrangère au 

 fond de cette discussion , je désignerai ce sac comme un 

 organe particulier, sous le nom de saccule (sacculum), 

 sans rien préjuger sur sa nature. L'idée que ce saccule 

 puisse être libre dans les Nénufars et soudé avec les coty- 

 lédons dans le Nélumbo n'est pas plus extraordinaire que 

 la soudure des cotylédons entreux, qu'on atknel cepen- 

 dant sans hésiter dans la Capucine et dans quelques autres 

 plantes , que la soudure du spermoderme avec le péricarpe , 

 ou du péricarpe avec le calice que l'on est obligé de re- 

 connoître dans près de la moitié du règne végétal; 



2.° Le non - développement de la radicule des Nym- 

 phaeacées par ses extrémités est une exception à la struc- 

 ture ordinaire delà plupart des végétaux; mais observons 

 d'abord que cette exception est admise dans toutes les hy- 

 pothèses faites sur les Nymphaeacées. Remarquons de pLiS 

 que M. Mirbel l'a expliqué d une manière très-ingénieuse, 

 soit par la comparaison avec la structure de l'amande or- 

 dinaire, so;t par l'analogie avec les faits obtenus par voie 

 expérimenta'e par MM. Vastel, Thouin, Des fontaines et 

 Labillardière sur des graines de Courge. J'ajouterai que 



Mém. de la Soc. de Phys. et d'il. nat. T. 1." 28 



