232 SUR LES AFFINITÉS NATURELLES 



mille offre des rapports avec celles qui appartiennent ù 

 la cohorte des Thalamiflores à plusieurs carpelles. 



Les Magnoliacées ont sans doute un port fort différent 

 des Nymphaeacées , cependant elles s'en approchent , soit 

 par les membranes stipulaires situées à la base de leurs 

 feuilles , soit par le nombre de leurs pétales et l'apparence 

 de leurs fleurs, soit par leurs anthères adnées aux fila- 

 mens, soit surtout par l'insertion des pétales et des éta- 

 mines sur la base du fruit ,• ce dernier caractère se 

 trouve aussi dans les Anonacées , dans les Renonculacées 

 et est plus ou moins sensible dans toutes les familles' de 

 cette cohorte. C'est ce qui montre que ces familles sont 

 parmi les Polypétales celles qui sont les plus loin d'être 

 périgynes et ce qui a motivé l'ordre que j'ai admis dans le 

 Systema vegetabiliUfn. Observons ici en passant que l'es- 

 pèce de support si remarquable dans les Capparidées qui 

 soutient l'ovaire et porte cependant à sa base les étamines 

 et les pétales se retrouve quoique plus court dans le Pavot, 

 le Nénupliar jaune et même dans le Néliunbo, les Renon- 

 culacées , les Magnoliacées. Mais ajoutons qu'il ne faut 

 pas confondre comme on l'a toujours fait le torus et le 

 thécaphore des Capparidées. Ces deux organes sont très- 

 distincts , notamment dans les Cléomès. Ce torus porte 

 latéralement les pétales et les étamines et de son sommet 

 s'élève un thécaphore, c'est-à-dire un support ou pédicelle 

 spécial qui soutient l'ovaire. Quand le torus est très-court 

 ou de forme globuleuse , la distinction de ces deux or- 

 ganes est très-claire. Quand' le torus est c}lindrique ou 

 allongé elle est plus difficile , et on a dit alors très-inexac- 

 ment que les étamines étoient gynandi'iques, 



l 



