MONOGRAPHIE DES PRELES. 34l 



reconnues dans la Prêle des champs et celle des rivières, 

 et sans doute qu'elles se rencontrent dans plusieurs 

 autres. On ne connoît point jusqu'ici leur usage, mais 

 il est clair qu'elles ne sont pas essentielles , puisqu'elles 

 manquent souvent. 



Cest une question assez difficile à résoudre que la déter- 

 mination du point où commence la racine véritable de la 

 Prêle et où se termine la tige, parce qu'on ne trouve 

 pas dans ce genre de plantes ce collet ou ce renflement 

 qui existe dans le plus grand nombre des végétaux; au 

 contraire la racine jusqu'à une grande profondeur a la 

 même organisation que la tige , les mêmes anneaux , 

 les mêmes tubes intérieurs, et en général la même ap- 

 parence. On pourroit donc la qualifier de tige souter- 

 raine, et donner le nom de racine à ces radicules qui, à 

 une certaine profondeur, partent circulairement de tous 

 les points des difFérens anneaux. Cependant ces tiges 

 souterraines ont d'assez grandes différences avec les tiges 

 aériennes : elles sont vivaces , et beaucoup plus consis- 

 tantes , parce que leur tube central est plein ; et elles 

 sont de plus imprégnées d'une espèce de sève destinée à 

 alimenter les nouveaux jets qu'elles émettent; enfin elles 

 sont recouvertes d'un duvet cotonneux et roussàtre plus 

 ou moins abondant. Ceci est un nouvel exemple de ces 

 nombreuses nuances que la nature a mises entre des 

 organes destinés aux mêmes fonctions. Mais je ne puis 

 croire avec le Docteur La Roche ( Voyez Monographie 

 des Panicauts , Introduction, pag. 2-3), que la seule 

 différence réelle entre les tiges sou teri aines et les tiges 



