MONOGRAPHIE DES PRELES. 349 



Pour éclaircir de plus en plus cet intéressant sujet, jai 

 mis successivement en expérience les grains de la Prêle 

 fluviatile, de la Prêle des marais et de la limoneuse, et 

 j'ai suivi leurs développemens en parallèle avec ceux de 

 la Prêle des champs. La fluviatile dont j'espérois beau- 

 coup, parce que ses dimensions sont très -considérables, 

 ne m'a offert que des grains égaux en grosseur , ou peut- 

 être même plus petits que ceux des autres Prêles. Ils se 

 sont agrandis de la même manière et ont présenté les 

 mêmes apparences. 11 en a été de même des grains des 

 deux autres Prêles que j'ai fait germer dans des vases conti- 

 nuellement humectés, parce que ces plantes croissent de 

 préférence dans les mares et les petits étangs. Leurs grains 

 ont pris les développemens qui sont désignés dans les 

 figures qui appartiennent à ces espèces. 



Mais ils se sont arrêtés à ce terme , malgré les pré- 

 cautions que j'avais prises pour les préserver de fair ex- 

 térieur et pour les tenir toujours humides. Je les ai 

 d'abord vus rester stationnaires , ensuite perdre insensible- 

 ment leurs racines, et enfin se flétrir et disparoître. Les 

 fléaux dont ces jeunes plantes ont été les victimes sont 

 d'abord les mousses et principalement le Funaire hygromé- 

 trique, qui les ont successivement envahies : ensuite elles ont 

 été atteintes d'une espèce de chancre ou de pourriture qui 

 les a gonflées intérieurement et les a enfin converties en 

 une gelée d'un vert foncé et livide qui a quelquefois re- 

 couvert une grande partie du vase. Mais leur plus dan- 

 gereux ennemi a été le bysse terrestre , et une petite 

 conferve parasite, presque microscopique et non encore 



