Sgo MONOGRAPHIE DES PRELES. 



NOTE. 



Q. 



'l'oiQUE je n'aie poiut vu les racines de ces dernières Prèles , non plus 

 c[ue pelles de la plupart des espèces étrangères à l'Europe , je ne doute 

 point qu'elles ne soient semblables à celles que j'ai décrites, c'est-à-dire , 

 qu elles ne se composent d'articulations prolongées indéfiniment , et qui 

 émettent de vraies racines ramifiées et sans anneau. Je viens dernière- 

 ment encore de vérifier ce que j'ai dit dans mon discours préliminaire , 

 sur le développement indéfini de ces tiges souterraines. J'en ai trouvé qui 

 se prolongeoient jusqu'à douze ou quinze pieds , et qui étoient entièrement 

 semblables aux tiges aériennes pour l'organisation générale : elles n'en dif- 

 féroient que par la plus grande consistance , l'absence des rameaux , et sans 

 doute aussi des glandes : on voit attachées çà et là, à leurs divers nœuds, ces 

 tuberosités dont j'ai déjà parlé, et qui appartiennent à un grand nombre de 

 Prèles. Les vraies racines sortent aussi de ces nœuds, elles sont ramifiées , con- 

 tinues, sans anneau , et se prolongent quelquefois de plusieurs pieds. Malgré 

 mes efforts , je n'ai poiiit trouvé l'extrémité de ces tiges souterraines , d'où 

 partoient sans fin de nouvelles branches formant un angle aigu du côté du 

 sol , en même temps qu'elles paroissoient se détruire à de plus grands enfon- 

 cemens. La Prêle est donc une plante dont jusqu'à présent la durée doit être 

 considérée comme indéfinie, et qui, du moins à ma connoissance, ne fournit 

 plus de nouveaux individus, quoique ses graines soient susceptibles de dévelop- 

 pement. Ces nouvelles remarques m'ont été fournies par la Prèle des champs , 



' 



