ou OFFRANT DES CRISTALLISATIONS NOUVELLES. 4^^ 



Sphène, ainsi que les figures de quelques-unes des nom- 

 breuses formes qu'il a déterminées dans cette substance. 

 J'ai profité des places vides pour insérer après coup trois 

 de ces figures; elles serviront de terme de comparaison 

 entre le Titane siliceo-calcaire et le Piotite. On verra du 

 premier coup-dœil combien l'aspect des formes secon- 

 daires est différent, quoique le système de cristallisation 

 soit analogue; et cette comparaison aura de plus lutilité 

 de faciliter l'étude crislallographique de l'une et l'autre 

 substance. Les descriptions suivantes et la détermination 

 des lois sont d'après M.' de Bournon; j'ai seulement pris 

 la liberté de les représenter avec les signes de décroisse- 

 mens adoptés dans le cours de ce mémoire (i). 



Figure 1 5 , Titane siliceo-calcaire , dont le signe est : 



PMÙÂ 



PM 3 * 



Incidence de ! sur F iSo"; de i sur P i38''i8'. 



Fig i6, même variété raccourcie; cette figure donne la 

 clef de la forme qu'affecte habituellement la variété ma- 

 clée, diteschorl en gouttière de De Saussure. 



Figure 1 7, Titane siliceo-calcaire. 



PM'G'ÙA 

 PM 1 l 'i 



Incidence de ]_ sur M, 112" 27'. 



(1) Le lecteur sait que dans la méthode de W/ de ISournon , les 

 faces de la base sont désignées par T et celles du prisme par P et F'. Pour 

 faciliter lexamen comparatif du Sphène et du Pictite , j'ai rétabli ces lellies 

 sur un sYslème uniforme. 



jUéin. de lu S-jc. de Phys. et d'JI.nat. T. I.", 3.' Pari. 27 



