3l4 HISTOIRE DES POISSONS 



Gessner, page 965, .n parlé du vangeron sous le nom de 

 ridilus , ou lubdlus fiuviatilis. 



TViLlhugby ^ chap. 7, page sSa, La description qu'il 

 fait da rutilas fiuviatilis est courte et imparfaite. 



jiilédl, n." 18, page 10, donne pour phrase spécifitjue 

 de ce poisson ; Iride, pinnis ventralibusac anali pleruni- 

 qiie rubentibua, ce qui est exact; mais il rend sa synony- 

 mie défectueuse en y ajoutant les mots allemands Rolaiig 

 et Rotoge qu'il avoit déjà donnés à lespèce n.° 3 qui est 

 Yerythrophtalnius. 



Linné, n.° 872 , page i3o. Cet auteur a resseiré sa sy- 

 nonymie dans d'exactes limites , en adoptant la phrase 

 d'Artëdi. 



Du/ianiel, art. 5 , page 3 10 , dans son Traité des pêches, 

 a décrit la rosse de rivière et le gardon , de manière ù 

 faire apprécier la ditférence qu'il y a entre ces deux espèces 

 de cyprins; mais la description qu'il fait du premier de ces 

 poissons laisseroit croire qu'il a eu en vue Xcrylhrophtabnus 

 plutôt que le rulilus, quoique la figure qu'il en donne 

 appartienne plus au rutilas par la position de la nageoire 

 dorsale presque oppose'e à la ventrale, 



Block , tome 1, planche 2. La couleur des nageoires 

 de la rosse de Block est tellement rouge qu'on seroit en 

 droit de se demander si c'est bien le rutilas que cet auteur 

 a voulu représenter; mais la synonymie quil rapporte le 

 prouve évidemment. Ce qu'il y a de plus remarquable, 

 c'est de voir cette figure, accompagnée d une description 

 dont toutes les phrases sont plus ou moins étrangères à notre 

 vangeron. Comment concilier, par exemple, les observations 



