SUR LA MATIERE QUI COLORE LE LAC LE MORAT. Oo 



tière presque pure , une intermédiaire qui est de 1 eau, et 

 une inférieure qui est un amas de divers immondices ou 

 fragments qui étaient mélangés avec la matière brune. 



Le premier jour, l'eau qui sépare ces deux couches est 

 parfaitement claire et sans couleur ; mais au bout de 

 deux ou trois jours, on voit cette eau se colorer en lilas- 

 rose, puis en rouge-lilas très-vif, comme on le voit repré- 

 senté dans lafig. i. La fig. 2 représente l'eau colorée sé- 

 parée de toutes les autres matières. Cette couleur commence 

 toujours par la partie supérieure j elle va en descendant 

 dans le liquide, et il est évident qu'elle provient de la ma- 

 tière brtmâtre qui surnage. Lorsqu'on agite le vase, toutes 

 les zones se mêlent et le liquide paraît d'un lilas sale et 

 plus ou moins brunâtre ou rougeâtre. Il est donc certain 

 que la coloration de l'eau tient essentiellement à la ma- 

 tière rouge-brune qui forme la couche supérieure et flot- 

 tante. C est cette matière qui a du être examinée avec le 

 plus d'attention. 



Lorsqu on l'examine à la loupe seulement, ou à un faible 

 microscope, on n'y voit qu'un amas de filets cylindriques 

 très-menus , et on conçoit que si c'est ainsi que Haller l'a 

 observée, il a pu la désigner par les expressions suivantes : 

 Conferva purpurea aguis innatans. Hanc stagnorunt 

 aquis et confi^rvls innalanlem confervani vidi, tenerum 

 poUlnein i qui tamen continu ain crustain efficerat , lœtè 

 purpureuni. (Hist. st. helv. n.° 2109.) 



Mais lorsqu'on la soumet à un fort microscope , alors 

 la scène change : les filets cylindriques sont marqués de 

 raies transversales le plus souvent entières et en an- 



mém.delaSoc,dePhYS.etd'Hist.nat.T.m.2.'Part. 5 



