7-2 MEMOIRE 



d'être conservés autrement que comme des sections d'im 

 genre unique. Ce genre auquel je conserve le nom primitif 

 sera donc caractérisé par son calice à 6 lobes distincts, ses 6 

 pétales onguiculés, ses étamines en nombre triple, quadruple 

 ou quintuple des pétales, et son fruit à plus de 2 loges (or- 

 dinairement 3 à 6). On peut le diviser commodément en 3 

 sections : Les Sibia, qui ont le calice non sillonné , et les 6 

 étamines extérieures plus longues etplus grosses que les au- 

 tres j c'est ici que se rapportent les L. Indica et parviflora. 

 2.° Les Munchhausia , qui ont le calice non sillonné et les 

 étamines sensiblement égales; j'y rapporte le L. speciosa 

 de Persoon , et le L. grandiflora^ espèce indiquée sans ca- 

 ractères par Roxburgh dans le catalogue du jardin de Cal- 

 cutta, et dont je donnerai ci-après la description ( Voyex 

 n." i). 5.° Les Adaniheciy qui ont les étamines égales comme 

 les Alunchhausia, et le tube du calice plissé et sillonné 

 longitudinalementj c'est ici que se rapportent les L. Re- 

 ^i>ïœ et /ii/-s«to , et peut-être le h. floribunda, quoiqu'il 

 ait les étamines inégales. 



Le genre Lafoensia a été établi en 1788 par Vandelli 

 ( fl. lus. et bras. ) , qui en a donné une description et une fi- 

 gure exactes. Six ans après, les auteurs de la Flore du Pérou 

 l'ont proposé de nouveau sous le nom de Calyplectus , se 

 fondant sur un caractère erroné ( le fruit uniloculaire ), 

 pour le séparer du Lafoensia. Le nom de Vandelli me pa- 

 raît devoir être conservé, soit à cause de son antériorité, soit 

 même en ce que le caractère donné par cet auteur est exact. 

 Le Lafoensia&e distingue du Lagerstrœmia, \.° par son ca- 

 lice à 10 ou 12 lobes, lesquels ne sont pas complètement dis- 



