128 APPARENCE DE DECOMPOSITION 



On peut, d'après cela, dire, je Ciois, que le célèbre antenr 

 des Leçons d'anato mie comparée n'exclut pas l'id'e dune 

 altération dans le mélange chimique de la pulpe nerveuse 

 avec un fluide subtil (i). Comme le fluide lumineux se 

 présente tout de suite à l'esprit, quand il s'agit de la vue, 

 peut-être ce grand physiologiste ne désavouerait pas l'as- 

 sertion que nous avons cru devoir commenter, bien qu'au- 

 cun passage précis et littéral ne la confirme. 



Du reste, soit que l'opinion admise par Bénédict Prévost 

 sur le mécanisme de la sensation visuelle appartienne à 

 lui seul , soit qu'elle se présente comme munie d une 

 autorité plus respectable, on voudra bien se souvenir que 

 l'extrait des manuscrits d'un homme qui n'est plus, a 

 quelque droit à l'indulgence (a). 



(i) Il ne serait pas difficile de ciler divers passages da même ouvrage qui 

 viennent à Tapui de celui dont Bénédict Prévost s'autorise; par exemple, T. t 

 p. 98 , ICI, 102, etc. P.P.p, 



(2} J'ai dû exposer, fidèlement et dans les termes de l'auteur, son>xplica- 

 lion , sans l'appuyer ni la conibatlre. Mais nomme elle semble, au premier 

 coup-d'oeil, peu d'accord avec la théorie de la combinaison chimique; je 

 présenterai ici deux lemarques, dans le but d'engager les physiciens à ne 

 pas la rejeler sans examen; ou, s'ils la repoussent, à lui en substituer une 

 meilleure. 



I. Le temps requis pour une combinaison et pour une résolution ou dé- 

 composition subséquente, peut êlie aussi court que l'exige l'explication du 

 phénomène. La nature opère , par les mêmes forces, à divers degrés de vitesse, 

 ' 2. L'idée d'une combinaison pourrait-elle être convertie en celle d'un 

 simple passage ? Ce passage ( par conductibilité ) pourrait-il être inégalement 

 rapide pour les diverses couleurs? N'est-ce pas pour oblenii' celle inégalité, 

 que l'on a eu recours à la combinaison chimique ? 



