l4o MÉMOIRE, 



appartiennent à ce terrain, de la manière dont elles sont 

 distribuées, des lieux qu'elles occupent, tant sur les bords 

 de notre lac qu'à la base de nos montagnes ou sur leurs 

 pentes. Nous verrons une distribution par groupes bien 

 remarquable, surtout des granités (i). 



Pour se faire une j uste idée de la grandeur du phénomène 

 que présente la dispersion des granités, il faut connaître 

 la grandeur des masses, leur nombre, et l'étendue du 

 pays qu'elles occupent, on voit alors que le phénomène est 

 proportionné à la grandeur des montagnes où il a pris nais- 

 sance, je veux parler du Mont-Blanc et des aiguilles de 

 Chamouni. 



Les principales observations que je décrirai, ont été 

 faites dans les années 1819, 1820 et 1822, j'aurai occasion 

 den citer d'autres faites en ]8i3 et 181 5 (2). Nous suivrons 

 la direction de notre bassin du Nord-est au Sud-ouest, et 

 nons commencerons par le groupe que l'on observe sur une 

 montagne située à l'Orient de Thonon , de là nous viendrons 

 au bord du lac sous cette ville, et nous le suivrons jusqu'à 

 Genève. Nous examinerons si les grandes pierres se con- 

 tinuent jusqu'au Vouache et au mont de Sion qui ferment 

 notre bassin au Sud-ouest. C'est au sommet de ce dernier 

 mont que nous ferons l'observation la plus importante sur 



(i) J'appelle granité la roche que De Saussure nommait ainsi, composée 

 de quartz, feldspath, chloiite ou stéalile. Il aurait été plus correct de l'ap- 

 peler pro/o^me d'après M. Jurine, mais ce mot aurait été iucoimu de la 

 plupart de mes lecteurs. 



(2) Ce tnémoire est le résultat d'un grand nombre de courses faites dans 

 l'espace de neuf ans. 



