l68 MÉMOIRE 



les plus bas que ces pierres se trouveraient. Dans toutes mes 

 recherches je ne rencontrai aucun grand bloc de granité, 

 les deux plus gros n'avaient que sept pieds de longueur; ils 

 étaient dans le nant de Longet et dans le nant de Lologni 

 entre Chanci et le passage de l'Ecluse. La plus grande 

 masse était un bloc de i6 pieds de serpentine ol!aire,que 

 je trouvai en remontant le nant de Longet. 



Dans le lit de la rivière London sur la rive droite du 

 Rhône, on ne rencontre aucune grande pierre à l'excep- 

 tion d'un bloc de poudingue de Trient de 12 pieds de lon- 

 gueur. Les pierres de cette roche dans le lit de cette petite 

 rivière sont assez fréquens. On n'y voit aucun granité 

 excepté près de Malval où l'on en rencontre trois dont le 

 plus gros a 6 pieds. 



On pourrait supposer que les grandes masses de granité 

 et de roches feuilletées sont à une plus grande profondeur, 

 sous l'accumulation de gravier; mais cela n est pas probable 

 car dans le nant de Cologni qui est le plus bas, je comptai 

 5o blocs de 3 à 8 pieds de longueur , dont 3 étaient de 

 granité, et deux de schiste talqueux. Puisque ces 5o blocs 

 ont été mis à découvert, il me semble que s'il y en avait eu 

 de plus gros dans cet endroit , ils auraient été dans le même 

 cas, et qu'on ne doit pas s'attendre à les trouver à une 

 plus grande profondeur, d'autant plus qu'on n'en remar- 

 que aucun dans le lit du Rhône qui est encore plus bas. 



Sur la pente du Vouache en allant depuis le Rhône aux 

 Villages de Chevrier et de Vuibin^ on ne rencontre que 

 huit ou dix granités fort éloignés les uns des autres dont 

 les deux plus gros ont 10 et i5 pieds. 



