lyS MÉMOIRE 



les roches alpines éparses sur le petit Salève, ne sont pas 

 descendues par la vallée de l'Arve , car si telle avait été 

 leur route, il y en aurait eu un grand nombre qui auraient 

 pris la direction du vallon de Monetier et qui s'y seraient 

 arrêtés; au lieu qu'en descendant par la vallée du Rhône 

 et du lac, le courant a été divisé en deux parla montagne, 

 et les pierres alpines n'ont pas pu entrer dans le vallon. 



Sur le grand Salève les roches alpines sont en très-petit 

 nombre et leurs dimensions sont beaucoup moindres; on 

 en compte à peine cent de i à i4 pieds de longueur. Elles 

 sontéparsesçàet là sur cette partie du sommet de la monta- 

 gre qui s'étend depuis les arbres, jusqu'au passage de la 

 Croiselte, espace de trois quarts de lieue, dont l'élévation 

 est de 2000 à 2600 pieds au-dessus du niveau du lac. On 

 y observe quelques blocs de gneiss ou de granité veiné 

 micacé ,qui est une roche différente des blocs de granité épars 

 sur le petit Salève, ce qui me ferait croire que les premiers 

 sont venus avant les autres, ou qu il y a eu quelque circons- 

 tance diflférente dans leur transport etdansleui origine. 



J'ai cru qu'il était intéressant de faire connoître en détail 

 le phénomène des pierres alpines éparses sur le mont Salève , 

 parce que De Saussure est extrêmement bref sur ce sujet, 

 il se borne à dire (§. 3-28) qu'on rencontre sur le haut du 

 petit Salève des blocs de granité et d'autres roches primi- 

 tives, très-grand et en très-grand nombre, et même sur le 

 grand jusqu'au sommet de la montagne à plus de 460 toises 

 au-dessus du niveau du lac; et (§. 280) que de Monetier 

 à l'extrémité de la montagne auprès d'Etrambières , ces 

 blocs sont très-fréquens et très considérables. 



