2 lO RECHERCHES 



Si je fais communiquer, soit ensemble, soit arec un autre 

 conducteur, par l'intei-raédiaire du galvanomètre , chacun 

 des fils ainsi éiectrisés , chaque molécule pourra se remettre 

 dans son état électrique natui'el, et neutraliser son -I- par 

 son propre — , et non parle — de la suivante. Ce rétablisse- 

 ment donnera lieu à un courant dirigé dans un sens con- 

 traire à celui qui a électrisé les fils ; car celui-ci va tou- 

 jours dans chaque molécule du —au -H, c'est-à-dire , dans 

 le sens où sont portés les -h , ainsi que lindique la flèche su- 

 périeure; l'autre qui opère la recomposition va aussi dans 

 le sens dans lequel sont portés les-f-, c'est-à-dire, alors 

 du -+- au| — dans chaque molécule, comme l'indique la flèche 

 inférieure. 11 n'est donc pas étonnant que , conformément 

 à 1 expérience, le courant dégagé par les fils soit dirigé dans 

 un sens contraire au sens du courant qui leur a imprimé 

 le pouvoir électrodynamique. 



Mais, pourquoi faut-il un conducteur liquide pour ré- 

 tablir l'équilibre électrique dans les fils qui ont conservé la 

 propriété électrodynamique ? S'il est vrai que ce ne soit 

 pas au peu de sensibilité des moyens d'observations, mais 

 bien à la nature du phénomène qu'est due la nécessité 

 d'un conducteur liquide, je crois qu'on peut l'expliquer 

 par la remarque suivante : savoir, que si les conducteurs 

 qui joignent deux à deux les quatre extrémités des fils 

 sont l'un et l'autre métalliques, il n'y a pas de raison pour 

 que réquilibre se rétablisse dans un sens plutôt que 

 dans 1 autre j tandis que lorsque l'un des conducteurs est 

 liquide , sa présence , tout en rendant le circuit complet 

 (couclition nécessaire pour le rétablissement de l'équilibre) 



