a32 INFLUENCE 



dans celle que nous avons citée ( $. 3 ) et qui , dans le» 

 termes généraux sous lesquels il rénonce(i), peut s'appli- 

 quer à notre sujet. A la hauteur de 4 pieds, dans les nuits 

 calmes et sereines , cet observateur a trouvé 1 air plus chaud 

 que la surface du sol, très-souvent de y, 8 ou 9 degrés, assei 

 souvent de 10, 11 ou 12. Nous pouvons donc la fixer sans 

 trop d'écart et par une espèce moyenne , à 10°. Admet- 

 tons en même temps, par une simplification suffisamment 

 autorisée, qu'une hauteur de 2 ou 3 pieds au-dessus de 4> 

 n'ait pas d'influence sensible sur les diiFérences observées 

 à de grandes hauteurs (2) ; on trouve , dans les circons- 

 tances indiquées, que l'air a été plus chaud que la siu"facc 

 du sol 



à 4 pieds de 10° (Wells) 



à 75 lo-f- 4 = 14 (Pictet) 



à no 10+. . . ^ (Six) (3) 



à 220 io-l-io. = ao (Six) 



On peut donc bien affirmer que, jusqu'à ime hmite, les 



(i) On dew , p. i55. 



(2) Celte supposition , qui n'a rien de forcé , n'esl employée que pour per- 

 mettre une expre^isioa déterminée des nombres qui présentent des différences 

 rapportées à une commune base. Si à la moyenne de 10°, prise ici pour la sc- 

 périoiité de chaleur à 4 pieds, on en substituait une moindre; il en résulte- 

 rait dans la loi un peu plus d'évidence , et tn\ersement si on substituait une 

 quantité plus grande. D'un côté nous l'agrandissons en supposant que la hau- 

 teur de 75 pieds était comparée à celle de 4, tandis qu'elle l'était à celle de 

 S j mais de l'autre nous obtenons un eifet contraire en éleranl un peu la 

 moyenne des degrés ; et ce second eflet est sans doute le plus grand. 



(3) La moyenne des observations à iio pieds e»t difficile à prendre à cause 

 du mélange des nuits olmes et sereines avec les aulres. Mais en luut elle paraît 

 intermédiaire. 



