236 INFLUENCE 



siciens, qui se sont spécialement occupés de ce sujet (i), 

 reconnaissent que, dans les diverses substances, ces deux 

 propriétés sont directement proportionnelles. Chaque subs- 

 tance peut donc être dite radiable à tel ou tel degré, soit 

 que l'on considère sa radiabllUé du côté de l'émission ou 

 de celui de limmission, du dedans au dehors ou du dehors 

 au dedans, à l'entrée ou à la sortie du corps. Ces quatre 

 faits sont rappelés ici comme des lemmes suffisants pour 

 fonder l'explication que nous avons en vue. 



$. 12. La question que nous nous étions proposée ($. 2) , 

 se trouve maintenant remplacée par les deux suivantes 

 ($• 3) : i." Pourquoi , dans les nuits calmes el sereines, 

 le sol est-il plus froid que l'air placé au-dessus de lui? 

 2° Pourquoi y dans ces nuits là, les couches d'air infé- 

 rieures sont-elles plus froides que les supérieures ? 



§. i3. Première question. La raison pour laquelle le 

 sol est plus froid que l'air, dans les circonstances indiquées, 

 est qu'il rayonne plus que lui; qu'il est d une nature plus 

 radiable {§. 11). 11 reçoit plus de chaleur en excès pendant 

 le jour et en émet plus en perte pendant la nuit. 11 arrive 

 de là, qu'à cette dernière période, il se trouve dépouillé de 

 sa chaleur acquise, assez long temps avant que l'air ait 

 émis la sienne, il est donc plus refroidi. 



§. 14. Pour plus de développement, il faut se souvenir 

 que la radiabiliié est une propriété des surfaces. Elle est 

 remplacée , dans l'intérieur des substances , par la conduc- 



(1) LESLiEet Wells. —Et Thomson;, 5;yâ<. de chimie, T. i , p. 49 de 

 la Uad. ff. 



