24o INFLUENCE 



reçoivent ou développent une cFialeiir nouvelle, mais parce 

 qu'elles éprouvent un moindre refroidissement, 



§. 17. Ainsi, pour résumer nos deux réponses: i." le 

 sol, dans les nuits claires est refroidi parle rayonnement j 

 z.° la couche d'air contiguë et toutes les couches super- 

 posées participent au refroidissement du sol , mais inégale- 

 ment , soit par conductibilité , soit essentiellement par 

 rayonnement ; les supérieures éprouvant une moindre 

 perte dans la quantité du calorique qu'elles recevaieat du 

 sol avant son refroidissement. 



§. 18. Tout donc, en dernière analyse, dépend du rayon* 

 nement. Par conséquent , le double phénomène que ce 

 rayonnement explique (§. 3) ne peut avoir lieu dans le» 

 cas oii le sol ne peut pas s'épuiser en rayonnant , c'est-à- 

 dire , lorsqu'il fait des échanges qui compensent ses émis- 

 sions. Si le ciel ou l'espace dans lequel le calorique va se 

 perdre sans retour , vient à être masqué par un écran qui 

 renvoie au sol sa chaleur ; l'etfet dont nous parlons doit 

 cesser. Aussi observe-t-on que, dans les temps couverts, il 

 n'y a pas de différence sensible entre les différentes couches 

 d'air, 



§. 19. Deux observateurs ont vu quelquefois , dans ces 

 nuits défjvorahles au rayonnement ,les couches supérieures 

 un peu plus refroidies que les inférieures {§. 7); mais ces 

 cas là , e'taut peu nombreux ou rapportes sans dévelop- 

 pement, ne permettent pas d'en proposer une explication 

 pleine et détaillée. Je me bornerai à remarquer que si , 

 la nuit, dans un temps couvert, le sol et l'air se trou- 

 vent maintenus par le rayounement réciproque au même 



