5B NOTE SUR UN ÉCHANTILLON 



dans les tranches plus épaisses où elles existent ensemble , 

 ne sont pas nettement séparées, et se fondent insensible- 

 ment l'une dans l'autre ; la couleur n'est donc pas unifor- 

 mément répandue dans toute la masse. Enfin, l'oxide de 

 cuivre est si peu combiné avec la silice, qu'une exposition 

 de quelques heures dans un acide à froid et dans Tammo- 

 niaque, suffisent pour enlever entièrement cet oxide, sans 

 attaquer d'ailleurs le fragment siliceux qu'il colorait. 



Ces observations confirment ce qu'au reste un œil atten- 

 tif aperçoit clairement à la simple vue du minéral dont il 

 est question : c'est qu'il n'y a pas de proportions constantes 

 et déterminées entre l'oxide de cuivre et la silice , que ce 

 n'est par conséquent nullement une combinaison fixe, sus- 

 ceptible d être représentée par une formule minéralogique , 

 mais que cette substance n'est qu'un quartz hyalin, et une 

 calcédoine mécaniquement mélangée d'hydrate de cuivre. 



En effet , sa couleur , jointe au dégagement considérable 

 d'eau qui s'opère dans le matras et le changement de cou- 

 leur du bleu au rouge brun qui l'accompagne, prouvent que 

 le cuivre est à l'état d'hydrate. Ce n'est pas un carbonate 

 de cuivre, puisque les acides ne produisent aucune efferves- 

 cence; et, malgré la coloration de la flamme au chalumeau , ce 

 n'est pas un muriate de cuivre , car cette coloration n'a pas 

 lieu pendant la fusion avec le sel de phosphore. 



Des considérations qui précèdent nous pouvons conclure 

 que le cuivre hydro-siliceux de Haûy , ou Kiesel Malachit 

 de Léonhard, ne présentant pas une forme cristalline qui 

 lui soit propre, ni une homogénéité constante dans ses 

 principes constituants, doit être retiré de la liste, non-seu- 



