90 NOTE SUR QUELQUES PLANTES OBSERVÉES EN FLEURS, ETC. 



flora pourrait bien n'être qu'un arbuste, car il fleurit 

 n'ayant que deux ou trois pieds de hauteur. 



Toutes ces différences ne sont pas, je le sais, également 

 importantes; mais il en est qui me paraissent impossibles à 

 rapporter, soit à la différence des échantillons secs ou frais, 

 soit à celle des individus sauvages ou cultivés. Telles sont 

 la direction dressée ou pendante du pédoncule, la longueur 

 des involucres, la forme des pétales, la consistance des sé- 

 pales, la longueur proportionnelle du style et des étamines, 

 les dentelures des feuilles. Je pense donc qu'il faut établir 

 ici deux espèces au lieu d'une, et je résumerai leurs diffé- 

 rences par les deux phrases suivantes : 



1. A. Wallichii (Lindl. Coll. t. i4) , pedunculis erectis, 

 involucro flores subaequante, sepalis foliaceis extus hirsu- 

 tissimis , stylo ultra antheras producto exserto. 5 in Indiâ 

 orientali. Arbor vasta. Stipulae ovatse acutae planaj. Folia 

 distanter et irregulariter serrata. Flores in omnibus partibus 

 (antheris luteis exceptis) intense coccinei ferè purpurei. 

 (V. s. excl. Wallich.) 



2. A. PENDULiFLORA, peduuculis arcuato-penduUs, invo- 

 lucro floribus dimidio breviore, sepalis membranaceis pal- 

 lidè coloratis extus subhirsutis, stylo ultra antheras non 

 producto. 3 in Madagascar, aut ins. Mauritii? Ast. Walli- 

 chii Ker in Bot. Reg. t. 6g i, non Lyndl- Frutex in cal- 

 dariis florens, 2-4 pedalis. Stipulée ovato-oblongœ acutée 

 und ulatse. Folia regulari ter serrata. Caly ces, partes petalorum 

 inferiores et sligmata albida. Cœterce floris partes intense ro^ 

 sese, antherce luteae. Petala apice irregulariter serrata aut lo- 

 bata. (V. V. c in cald. H. Saladin. floretin cald. dec. aut jan.) 



< 



