lvv^^l^^^^^^^^l^^^^^^^^^^^^^^<^^^^^^^'^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^'^'^<^^^ 



PREMIÈRE PARTIE. 



CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. 



IjE genre Scrofularla est au nombre des genres les plus 

 naturels , dont les espèces si voisines les unes des autres 

 sont extrêmement difficiles à distinguer. Il est même pro- 

 bable que quelques-unes d'entre elles sont nées par hybri- 

 dité , comme il y a lieu dans les genres voisins , savoir les 

 f^erhascum , Digitalis. Cependant je ne me permettrai 

 pas d'en décider, n'ayant pas eu l'occasion de voir beau- 

 coup d'espèces vivantes dans leur lieu natal. 



Le premier auteur qui ait fait mention de quelques es- 

 pèces de Scrofulaires est Dioscoride. Long-temps après , 

 lorsqu'on commença de nouveau à étudier les sciences, et 

 la botanique surtout , sous le rapport de la médecine , les 

 Scrofulaires avaient la réputation de guérir plusieurs ma- 

 ladies , et on les employait en particulier dans les ma- 

 ladies scrofuleuses. Soit que leur nom fût venu de quel- 

 que ressemblance qu'ont les racines de la S. nodosa avec 

 les tumeurs scrofuleuses , soit de la maladie même, à la- 

 quelle les Scrofulaires fournissaient le spécifique , presque 

 tous les auteurs l'ont écrit faussement avec ph. , n'étant 

 pas d'origine grecque , mais venant du latin. Aussi Dios- 

 coride a nommé les espèces dont il parle Galeopsis et 

 Sideritis ; et le nom grec , entièrement différent pour la 

 maladie des scrofules, est x'»^'^^^'^- 



De nos temps , on n'en fait aucun usage dans la mé- 

 decine ; et l'opinion de Marchant (Mém. de l'Académie de 



