2^0 SUR LA VALLÉE DE VALORSINE, 



Mais aux deux extrémités de la vallée , vers le col de 

 Balme d'une part, et vers le mont Lâcha de l'autre, il 

 n'en est plus de même : les couches verticales supérieures, 

 correspondantes à G, sont toujours des protogines. Celles du 

 milieu, correspondantes à B, sont encore des schistes pri- 

 mordiaux; mais les plus inférieures A sont toute autre 

 chose. Ce sont, au col de Balme, les couches de sédiment 

 dont j'ai déjà donné la description ci-dessus, et la section 

 à la figure 1""°, planche 3. Au mont Lâcha, ce sont des cal- 

 caires bleus arénacés, des calcaires celluleux ; des schistes 

 ardoises, de la même formation que ceux qui renferment 

 des empreintes de fougères, et des gypses. Ce sont, à l'excep- 

 tion des gypses , les mêmes couches que nous avons vues en 

 divers endroits, et particulièrement aux frètes de Villy et 

 de Moide, et au mont Pormenaz, recouvrir la protogine. 

 Ici elles en sont évidemment recouvertes; mais la disposi- 

 tion singulière de la stratification de cette chaîne prouve que 

 cette bizarre superposition, qui est précisément inverse de ce 

 qui se voit partout ailleurs, est tout-à-fait accidentelle, et 

 qu'elle tient à un déplacement de ces couches. Telle a été l'opi- 

 nion de De Saus!?ure (i) lorsque, décrivant le mont Lâcha 

 et les lambeaux de ces terrains de sédiment épars dans quel- 

 ques parties du fond de la vallée de Chamouny, et pareille- 

 ment recouverts par les schistes primordiaux, il s'exprime 

 ainsi : «La question la plus intéressante est de savoir si ces 

 rochers secondaires ont été formés avant ou après la grande 

 révolution qui a donné aux montagnes la forme qu'elles 



(i) Voyages dans les Alpes, J 7 la. Voyez aussi les 5S 7°^ à 710. 



