ï 



SUR LA CHALEUR SPÉCIFIQUE DU GAZ. 263 



faudrait sans doute multiplier et varier les expériences. 



5 II. Nous terminerons cette discussion par quelques re- 

 marques explicatives, principalement destinées à suppléer 

 aux renvois faits à un précédent mémoire, (i) 



Rem. I. Nous avons dit que l'expansion des gaz par l'im- 

 pulsion du calorique, ne pouvait être attribuée qu'au rayon- 

 nement réciproque des molécules. En effet, les autres rayons 

 ne les atteignent point, ou n'en atteignent qu'une. Or, dans 

 ce dernier cas, ils ont d'égaux antagonistes, parce qu'en 

 vertu du rayonnement réciproque, chaque point de l'espace 

 chaud émet et reçoit en toutes directions des rayons qui, 

 dans l'état d'équilibre, sont égaux en force. (2) 



Kem. 2. Nous sommes partis ensuite du principe, que les 

 passages ouverts au calorique, pour pénétrer dans l'intérieur 

 du récipient, étaient proportionnels au carré de la distance 

 mutuelle des molécules. Ces passages en effet sont des sur- 

 faces que l'on doit envisager comme semblables à divers 

 degrés de densité, et dont les côtés homologues sont les 

 distances des molécules. Il est du reste facile de voir que 

 l'emploi fait ici de cette proposition diffère par son objet de 

 celui que nous en faisions, lorsque nous n avions aucune 

 raison de déterminer la vitesse de réchauffement, et qu'il 

 n'était question que d'évaluer les pertes éprouvées par le 

 courant sortant. 



(1) Ce Mémoire (publié à Genève, Bar'oezat el Delanie, 1828) peul d'ailleurs eue 

 remplacé par l'exlrail inséré dans les Annales-, mal 182S. 



(2) I^ous n'oublions pas, mais nous jugeons sansopplicalion à l'objet acluel,rim- 

 porlanie toi relaùve à l'inclinaison des la^ons sur la surface qui les émet. 



