^86 RECHERCHES SUR LA. CAUSE 



portions solides du couple, mais bien exclusivement de l'ac- 

 tion chimique du liquide sur ces parties solidesj ce résultat 

 ne suffit pas cependant pour la solution de la question qui 

 nous occupe. En effet, tout en reconnaissant, ce que l'on ne 

 peut nier actuellement, que l'action chimique produit de 

 l'électricité, on peut admettre que le contact en produit 

 aussi, et que, lorsque ces deux causes agissent simultané- 

 ment, c'est tantôt l'une, tantôt l'autre qui l'emporte. 11 faut 

 donc aller plus loin, et s'assurer si le contact seul et sans 

 action chimique , sans frottement , sans pression, isolé, en 

 im mot, de toute action propre à développer de l'électricité, 

 peut pan lui-même donner lieu à la séparation des deux 

 principes électriques. 11 faut examiner de plus si, dans les 

 cas où la production de l'électricité semble être due au con- 

 tact, elle ne provient pas réellement de l'action de causes 

 étrangères, telles que celles que nous venons d'énumérer, 

 ou d'autres encore; et il faut chercher quels sont ces causes 

 dont on a pu négliger l'action, faute de les avoir aperçues. 

 Tel est le double but que je me suis proposé dans le cours 

 de ce travail, où je ne m'occupe, comme je prie qu'on 

 veuille bien l'observer, que de l'électricité voltàique , de 

 celle à laquelle ont donné naissance la découverte de Gal- 

 vani et les travaux de Volta, et nullement de l'électricité 

 que peuvent développer le frottement , la pression , la cha- 

 leur, et d'autres actions, tant physiques que mécaniques- 



11 me serait facile, en jetant un coup-d'œil rapide sur les 

 travaux de Volta et sur ceux des autres physiciens qui se 

 sont occupés de ce sujet, de montrer que les expériences 

 d'après lesquelles on a conclu que le contact est une source 



