DE l'Électricité voltaïque. 3oi 



d'une intensité environ moitié moindre. Ce résultat me 

 prouva que c'était bien à la somme des actions individuelles 

 et indépendantes l'une de l'autre, de l'acide et de l'alcali sur 

 le sulfate de potasse, qu'était due la production du courant 

 électrique dont le galvanomètre indiquait la présence. En 

 effet, l'action chimique de l'acide sur le sulfate de soude 

 détermine un courant qui va de l'extrémité p de la mèche 

 dans l'acide de la capsule c dans lequel elle plonge , et l'ac- 

 tion de la potasse sur l'autre bout de la mèche , donne nais- 

 sance à un courant qui va, au contraire, de la potasse de la 

 capsule d dans l'extrémité q de la mèche; c'est ce que l'ex- 

 périence directe, faite séparément dans ces deux cas, vient 

 de nous démontrer. Il se trouve, par la manière dont l'ap- 

 pareil est disposé , comme il est facile de s'en convaincre par 

 la simple inspection de la figure, que ces deux courants par- 

 courent dans le même sens le fil du galvanomètre , et que 

 parconséquent , lorsqu'ils ont lieu simultanément, ils s'ajou- 

 tent l'un à l'autre et produisent un courant définitif qui est 

 égal à leur somme- 



Telle est , je crois , l'analyse exacte de ce qui se passe dans 

 l'expérience dont nous venons de nous occuper, expérience 

 dont l'explication que nous avons donnée se trouve être 

 confirmée encore par plusieurs autres preuves déduites de 

 faits analogues. Mais, avant d'entrer dans le détail de ces 

 preuves que je rapporterai plus bas, arrêtons-nous un ins- 

 tant sur un fait remarquable dont il est bon de déterminer 

 exactement la cause, afin de connaître l'influence qu'il peut 

 exercer sur l'objet principal de cette recherche. 

 11 arrive souvent que le courant qui est développé dans 



