323 RECHERCHES SUR LA CAUSE 



tion chimique de chacun des liquides sur la lame métallique 

 qui y plonge, un courant élémentaire de force différente, à 

 cause de l'hétérogénéité de ces deux liquides , et par consé- 

 quent on obtient un courant définitif qui est accusé par le 

 galvanomètre. Mais il arrive souvent dans ce cas que le 

 courant définitif ne correspond pas à la plaque la plus at- 

 taquée, ou en d'autres termes, que le courant élémentaire 

 qui provient de la lame métallique sur laquelle l'action chi- 

 mique est la plus vive, n'est pas aussi intense que celui qui 

 résulte de l'action moins forte qui a lieu sur 1 autre lame. 

 11 y a donc ici une autre circonstance outre l'action chi- 

 mique, qui exerce une influence sur lintensité des courants 

 élémentaires, et c'est cette circonstance quil nous faut ac- 

 tuellement chercher à étudier pour pouvoir en apprécier la 

 valeur- 

 Cette nouvelle circonstance qui doit influer sur l'inten- 

 sité absolue des courants élémentaires, c'est la conducti- 

 bilité du trajet que chacun d'eux est obligé de parcourir j 

 conductibilité de laquelle doit dépendre la proportion plus 

 ou moins considérable des deux électricités qui, au lieu de 

 se réunir directement à la surface de la lame attaquée, sui- 

 vent pour se neutraliser la route moins directe z anib c. 

 11 semble au premier coup d'œil que, ce trajet étant le 

 même pour les deux courants élémentaires, sa conducti- 

 bilité ne peut exercer dinfluence que sur leur intensité 

 absolue, et doit la faire varier dans la même proportion ; on 

 ne comprend pas comment cette circonstance peut agir de 

 telle façon que le courant originairement îe plus fort de- 

 vienne le plus faible. C'est cependant ce qui a lieu quelque- 



