DE l'Électricité voltaïque. 33 1 



tion. En disposant l'appareil comme il l'est dans la figure i, 

 on est conduit à la même conséquence; en mettant le mu- 

 riate dans la capsule cl et 1 acide dans la capsule c, on 

 trouve un courant dirigé comme l'indique la figure, et dans 

 lequel la lame h est positive par rapport à a. Si c'est bien 

 à la cause que nous venons d'assigner qu'est dû le courant 

 dans l'expérience de Berzélius , nous devons obtenir les 

 mêmes résultats en substituant aux arcs hétérogènes zc, 

 z'c, z"c" , etc. des arcs homogènes placés de la même 

 manière; l'expérience directe confirme tout-à-fait cette 

 conséquence; seulement l'intensité du courant varie avec 

 la nature des ai'cs métalliques. Ainsi, avec des arcs entière- 

 ment de zinc il est plus fort qu'avec des arcs mixtes de zinc 

 et de cuivre; un galvanomètre très peu sensible marquait 

 45° dans le premier cas, et seulement 4o° dans le second; 

 avec des arcs entièi-ement de cuivre, le courant est moins 

 fort qu'avec les arcs hétérogènes , et avec des arcs de platine 

 il est plus faible qu'avec tous les autres. Ces résultats sont 

 faciles à expliquer; ils dépendent de la facilité plus ou moins 

 grande qu'éprouve le courant électrique développé par l'ac- 

 tion mutuelle des deux liquides en contact, à passer du li- 

 quide dans le métal qui doit lui servir de conducteur; or, 

 cette transmission étant d'autant plus facile que le métal 

 est plus attaquable par le liquide dans lequel il plonge, on 

 conçoit que le courant sera plus intense lorsque les deux 

 extrémités de l'arc métallique seront de zinc que si Tune 

 est de zinc et l'autre de cuivre, ou que si elles sont toutes 

 les deux de cuivre et à plus forte raison de platine. Quant 

 au sens du courant dans l'appareil de Berzélius, il est dû à 



