352 MÉMOIRE SUR LA FAMILLE 



lement de toutes les deux par le mode de déhiscence des 

 anthères, qui est terminal dans la grande majorité des es- 

 pèces, tandis que, dans les Myrtacées et les Lythariées , la 

 déhiscence a lieu longitudinalement, comme dans le genre 

 Charianthus , qui forme la dernière tribu des Mélasto- 

 macées, et qui lie ces deux familles. La nervation et la 

 glandulation les distinguent encore fort bien dans leurs 

 feuilles. D'ailleurs, ces deux familles sont très distinctes 

 des Lythariées , en ce que dans celle-ci les anthères sont 

 adnées sur le filet, etc. 



Les fruits, la forme des placentas, les graines, les éta- 

 mines et les calices de la plupart des espèces, sont trop peu 

 connus par les descriptions ouïes figures, pour qu'on puisse 

 encore s'en servir pour appuyer les caractères donnés jus- 

 qu'ici des genres, et voir s'il faudra multiplier ces genres 

 autant que l'a fait M. Don. 



Je ne reviendrai pas sur les différents organes des Mélas- 

 tomacées ; mais , sans négliger la description des feuilles , il 

 sera à jamais impossible, dans cette famille surtout , de se 

 servir de ces organes seuls 5 conséquemment, ce que l'on peut 

 faire de plus utile pour l'avancer, est de donner des analyses 

 soignées de tous les organes floraux; sans eux, de long- 

 temps on ne pourra bien connaître cette famille, qui est 

 l'une de celles où l'on peut, je crois , moins que dans tout 

 autre, se servir d'un seul organe pour former les caractères 

 spécifiques. J'ai rapporté aux genres que j'ai adoptés toutes 

 les epàces que j'ai pu y placer avec quelque certitude 5 cepen- 

 dant je suis loin de croire l'avoir toujours fait avec justesse, 

 beaucoup d'entre elles étant ou trop mal décrites ou trop 



