DE LA LATITUDE DE GENÈVE. 889 



celui des observations du côté du sud, n'en diffère plus que 

 d'à peine un dixième de seconde; les différences restantes 

 entre les résultats partiels, qui ne sont au maximum que 

 d'environ une seconde de part et d'autre de la moyenne (au 

 lieu d'être d'environ cinq secondes comme précédemment), 

 sont tout-à-fait de l'ordre de celles qu'on peut attribuer aux 

 erreurs d observation ou de calcul, ainsi qu'aux valeurs des 

 réfractions et des déclinaisons adoptées. Les observations de 

 l'étoile polaire, à son passage supérieur, donnent, comme cela 

 est arrive en d'autres occasions, des latitudes un peu plus 

 grandes que celles faites au passage inférieur. Les observa- 

 tions du soleil au solstice d'été donnent la latitude et l'obli- 

 quité de l'écliptique plus grandes d'environ deux secondes 

 que celles faites au solstice d'hiver, ce qui s'accorde aussi 

 avec les résultats obtenus par un grand nombre d'astro- 

 nomes munis des meilleurs instrumens. 



Les tableaux détaillés n°^ i — 3 placés à la fin de ce Mé- 

 moire, renferment les observations d'étoiles et de soleil faites 

 avec le contre-poids primitif de la lunette du cercle, et leurs 

 re'sultats, corrigés de l'effet de la flexion que nous venons de 

 déterminer par leur ensemble. On y verra que les écarts 

 extrêmes des résultats partiels, de part et d'autre de la 

 moyenne, s'élèvent à environ 2." \ pour l'étoile polaire, 

 1" ^ pour les autres étoiles, et 4" \ pour le soleil. 



Quoique les résultats précédens fussent déjà très con- 

 cluans, il n'était pas inutile de faire encore un nouvel essai 

 afin de constater de plus en plus l'influence de la flexion de 

 la lunette, et de parvenir à déterminer par les observations 

 elles-mêmes l'augmentation de charge qu'il fallait appliquer 



