394 SUR UNE NOUVELLE DÉTERMINATION 



partie, à la différence de saisons, et à ce que toutes les ob- 

 servations de 1828 ont été faites de jour, ce qui n'a pas eu 

 lieu aussi généralement pour celles de 1827. Quoi qu'il en 

 soit, il est cependant satisfaisant de voir les résultats d'un 

 aussi grand nombre d'observations et d'étoiles différentes 

 s'accorder, en général, aussi bienj et cela démontre, ce me 

 semble, que la modification apportée au contre-poids de la 

 lunette, suffit pour rectifier linstrument, sans qu'il y ait 

 besoin de recourir à autre chose. 



Si nous combinons ces derniers résultats avec ceux obte- 

 nus précédemment avec le même instrument, soit avec le 

 contre-poids primitif, soit sans contre-poids, tels que nous 

 les avons rectifiés par leur ensemble, en donnant, comme 

 nous l'avons toujours fait, à chacun des systèmes un poids 

 proportionnel au nombre de séries qui ont servi à l'obtenir, 

 nous trouverons pour la latitude du centre de l'Observatoire 

 de Genève, telle qu'elle résulte de 5 1 4 séries d'étoiles et du so- 

 leil, comprenant 3538 répétitions, en employant les réfrac- 

 tions françaises et les positions d'étoiles du Naitticai Alnia- 

 nac , la valeur définitive 46" 1 1'59",4. 



J ai adressé à M. Arago, au commencement de juillet 1827, 

 le résumé de mes observations jusquà cette époque, ainsi 

 que de leurs résultats; et cet astronome célèbre a bien voulu 

 me donnner une marque flatteuse d'approbation, en com- 

 muniquant ma lettre au Bureau des Longitudes de France. 

 Je ne connaissais pas alors le travail de M. Brioschi sur 

 la flexion dans les cercles répétiteurs, publié en 1826, 

 dans ses Comentarj astronomici délia Specola Keale dt 

 Napoli, travail dans lequel il a analysé, avec le plus grand 



