SUR LA CHALEUR SPÉCIFIQUE DES GAZ. 483 



Cette conjecture, impartiale sur leur propre observation, 

 se trouve confirmée par le calcul. i° L'ëchauflFement qui leur 

 est suspect (7°,5o) est précédé au tableau par le degré ob- 

 servé 7,20, auquel répond le calcul 7,38 , qui en diffère assez 

 peu (différence -+-18, rapport 0,024). Mais entre le degré 

 suspect et le calcul qui lui correspond (7°,5o et 7°,96), la 

 différence est +46 et le rapport o,o58, plus que double du 

 précédent. C'est bien ce que l'on avait lieu d'attendre de la 

 supposition que le nombre 7,60 (faisant office de soustrac- 

 teur) devrait être plus élevé. 1° Par une conséquence inévi- 

 table, la différence des deux degrés subséquens (l'un observé, 



l'autre calculé) doit être trop grande, en sens contraire (puis- 



33 



que dans la proportion V27 : V5'] = 7,5o : x, si le troi- 

 sième terme est inférieur à ce qu'il devrait être, le quatrième 

 aura le même sort). En effet, les deux nombres à comparer, 

 S,8o et 8,33 , ont une différence négative (—47), dont le rap- 

 port au degré calculé est o,oo36. 3° Si , pour corriger ce 

 nombre calculé, on substituait, dans la proportion d'où il 

 dérive, au nombre observé suspect (7,5o), celui qui lui cor- 

 respond sur le tableau comme résultat du calcul (7,96), on 

 obtiendrait un résultat satisfaisant, c'est-à-dire, un degré 

 calculé presque coïncidant avec l'observé. Voici le résultat 

 de ces opérations successives: 



;ressio2is 



ECHAUFFEMENS 



OBSERVES. CALCULES. 



DIFFEBENCES 



RAPPORTS 



des diH'e'r. 



aux dfgr. cale. 



Sans changement au nombre 

 marque d'un ? 



ûo 

 37 



7°, 20 



y.ôo? 



8.80 



7°.58 



7-96 

 8,jj 



+46 

 -47 



0,024 

 o.o58 

 o,oj6 



Substituant le calcule'au degré' \ ~° 



suspect (savoir 7,9637,50). I ''J 



\ ■'7 



7°, 20 

 (7-96) . 

 8,&o 



0,024 

 o,oo4 



