494 SUR LES PLANTES RARES 



fiora, etc. 11 aurait pu en recevoir sous plusieurs autres, car il 

 est peu de plantes qui présentent une synonymie aussi longue 

 parmi celles qui n'ont été connues que des modernes- Ainsi, il 

 est possible que ce soit le Sison ainini de Linné, mais tout au 

 moins il est certain que c'est celui de Jaquin (hort. vind. t. 209); 

 c'est encore la Pimpinella leptophyLla de Persoon (Ench. 1 , 

 p. 224), Xj^tliusa awffZiSprang. Umb. prod. 22, et aussi son 

 j^thusa leptophylla, c'est le Pimpinella laterlflora de Link 

 enum. hort. ber. I. p. 285 (mais en excluant la synonymie), 

 et par conséquent V Helosciadium laterifloruin de Koch. 

 Outre tous cesnoms déjà publiés, il faut rapporter ici plusieurs 

 noms inédits répandus dans les collections , tels que Pim- 

 pinella Domingensis Willd. , Pimpinella capillacea Poit. 

 Sison fasciculatum Pohl. , Sison Haenkei Presl. ; au mi- 

 lieu de cette confusion, qui donne une idée de celle qu'on 

 trouve dans les ombellitères, M. Koch a très bien rapporté 

 cette espèce à son genre Helosciadum. Quant au nom d'es- 

 pèce , le droit de priorité aurait dû faire admettre celui 

 à'^mmi, s'il était sûr que le nom de Linné sy référât, et si ce 

 nom ne causait pas d'autres erreurs, puisque les synonymes sur 

 lesquels il se fonde, sont pour la plupart erronnés. Le nom qui 

 vient après, dans l'ordre des dates, est celui de leplophyllum, 

 et j'ai du l'admettre soit par sa plus grande ancienneté, soit 

 parce qu'il peint très bien la plante , soit parce que le nom 

 de laterijloriim, pi'éféré par M. Koch, se rapporte à une 

 désignation inexacte, et fait allusion à un caractère com- 

 mun à plusieurs espèces. 



La confusion de nomenclature de cette plante ne tient pas 

 à ce que ses caractères sont difficiles à saisir, car ils sont 



