DU JARDIN BOTANIQUE DE GENÈVK. 49^ 



au contraire extrêmement clairs 5 mais à ce qu'elle a été dé- 

 couverte presqu'à la fois dans plusieurs pays très éloignés 

 les uns des autres- Ainsi, j'en ai vu des échantillons prove- 

 nant de la Louisiane, de Tampico dans le golfe du Mexique^ 

 de Saint-Domingue, du Brésil, du Chili, et même de la Nou- 

 velle-Hollande , s'il n'y a aucune erreur dans le N° 48 1 des 

 Plantes de la Nouvelle-Hollande de Sieber. 



Cette plante est annuelle; sa racine est grêle, peu rami- 

 fiée, sa surface est entièrement glabre, sa tige tantôt droite, 

 tantôt diffuse ou même couchée, et c'est dans ce dernier 

 état qu'elle a été décrite par Link , comme une espèce dis- 

 tincte de celle de Jaquin. Ses feuilles sont découpées en lobes 

 nombreux, multifides, étroits, linéaires ; les ombelles naissent 

 opposées aux feuilles, tantôt sessiles, tantôt pédonculées; 

 elles se composent de deux ou trois rayons à ombellules pé- 

 donculées : les involucres et les involucelles manquent 

 complètement. Les détails de la fleur répondent à la figure 

 de Jaquin, ceux du fruit à la description de Koch. 



Je possède une plante très voisine de la précédente, qui a 

 été trouvée dans le Chili par M. Pœppig, et dans le Pérou 

 par Dombey. Elle ressemble beaucoup à \.H. leptophyllum-, 

 mais les lobes de ses feuilles sont plus larges, plutôt oblongs 

 que linéaires. Les feuilles de la tige> au lieu d'être ses- 

 siles ou presque sessiles comme dans la précédente, sont 

 évidemment pétiolées ; sa tige est droite dans tous les échan- 

 tillons que j'ai vus. Cette espèce est désignée par Lhéritier, 

 dans l'herbier de Dombey, sous le nom de Sison laciniatum, 

 et je la désigne sous celui de Helosciudiuin laciniatum. 

 Peut-être n'est-elle qu'une variété de la précédente. 



