DU JARDIN BOTANIQUE DE GENÈVE. 499 



elle se range parmi les Amminees ; ses caractères 1 éloignent 

 peu des Sium, cependant son fruit est plus long. Les deux 

 parties de ce fruit ne sont pas resserrées vers la commissure; 

 sa graine est décidément plane du côté intérieur, et surtout 

 sonport est très difFërentde celui desSium. On nepeuthésiter 

 selon moi à la placer que dans le genre Carum ou dans le genre 

 Bunium. Ces deux genres sont si voisins qu'on pourrait 

 presque les réunir , cependant M- Koch les sépare encore, en 

 admettant que le Carum n'a qu'un canal oléifère dans cha- 

 que vallécule , et le Bunium en a deux ou trois. Les fruits 

 de la plante de Bourgogne offrent encore de l'ambiguité sous 

 ce rapport; on y trouve en général deux ou trois canaux 

 dans les vallécules latérales, et un dans les vallécules dor- 

 sales; mais je penche à la placer dans les Bunium: i" par- 

 ce que j'ai vu plusieurs fois les rudimens de trois canaux 

 dans les vallécules dorsales; et 2.° parce que les affinités de 

 cette espèce sont évidentes avec les Bunium peucedanoides 

 et luteum , qui ont trois canaux avec plus de constance dans 

 toutes les vallécules. 



Ces trois plantes, remarquables parmi les Bunium, par 

 leurs fleurs jaunes et non blanches , forment une petite sec- 

 tion dans le genre: je la nomme Cliryseuni. Cest à elle 

 que se rapporte la plante du mont Afrique, mais son his- 

 toire n'est pas encore complètement éclaircie : elle a de tels 

 rapports avec le Bunium peucedanoides de Bieberstein , 

 qu'il est encore douteux si elle doit être considérée comme 

 une espèce distincte. 



Après un examen plusieurs fois répété , je ne vois, pour les 

 distinguer, d'autres différences, sinon que: 1° le Bunium 



