DES PILS DE PER. 1 2f) 



moîns altérable par l'humidité de l'air. Jespère qu'avec le 

 secours d'un vernis , nous parviendrons à garantir de la 

 rouille nos fils de fer, et qu'ainsi nous n'aurons pas be- 

 soin de recourir aux fils de laiton qui coûtent d'achat cinq 

 fois autant et qui sont plus difficiles à mettre en œuvre. 

 Cependant, j'ai trouvé curieux de faire quelques essais , 

 en voici les résultats. Le fil n.° 4i soit de o,"°'85 de dia- 

 mètre, aurait une force relative de 85,4 kil. si l'on pou- 

 vait compter sur une moyenne de quatre expériences ; 

 c'est-à-dire qu'il porterait par millimètre carré , un kilo- 

 gramme de plus que le fil de fer de même grosseur tiré 

 de Laferrière, et 17,6 kil. de plus que le fil de la fabrique 

 de St.-Gingolf. Ce résultat ma surpris , car le laiton a 

 une ténacité bien inférieure à celle du fer forgé. Le ti- 

 rage aurait-il la propriété d'agir plus efficacement sur le 

 laiton que sur le fer , et de lui donner proportionnelle- 

 ment plus de nerf, au point de compenser et au-delà, 

 son défaut de ténacité? Line même opération mécanique 

 pourrait-elle, influer avec tant d'inégalité sur deux mé- 

 taux très-malléables ? Il n'y a rien d'impossible, quand on 

 voit une même opération chimique produire des effets 

 absolument contraires sur le fer et sur le bronze, la trempe 

 ôte de la ténacité à l'un et en donne à l'autre. Je ne puis 

 pas supposer pour expliquer le fait , que le hasard m'ait 

 fait rencontrer chez deux marchands différens des fils 

 d'une force au-delà de la moyenne. Au reste , on ne peut 

 prononcer qu'après avoir fait un grand nombre d'expé- 

 riences. Je dirai encore, que pour le n.° i3 dont le dia- 

 mètre est de i,°'°yo, la force relative , trouvée seulement 

 Mém. de la Soe.de Pays, et cru. nat, T. IL i." Pari. 17 



