I 



SUR LE MONT-SOMMA. 189 



rieur, sur le chemin dîme coulée de lave qui l'aura remplie 

 dans son cours , en descendant sur les flancs du cône. 



J'ai cru devoir signaler les frappantes an;Uogies qui 

 existent entre les filons de lave de la Somma et les fiions ba- 

 saltiques; anîdogies qui portent bien plus sur des cas-actères 

 généraux que sur les caractères spéciaux des deux espèces de 

 produits. Je me contente pour ce moment de ce résidtat. 



J usqu'à présent on n'av oit pu assimiler les filons biisal- 

 tiques aux pi'oduits volcaniques que par la ressemblance , 

 je pourrois , dans quelques cas , presque dire lidentité de 

 leur nature minéralogique. Voici maintenant des caractères 

 géologiques communs à tous les deiLX, et des caractères 

 assez, remarquables pour mériter dètre pris en considéra- 

 tion. Aller plus loin, et conclure de là immédiatement à la 

 volcanicité des filons basaltiques, seroit non -seulement pré- 

 maturé, mais nous ne pourrions le faire : i.° sans nous ex- 

 poser à ce qu'on nous objectât, et avec raison, la différence 

 minéralogique qui existe entre les laves amphigéniques du 

 Vésuve et de la Somma, et les basaltes feldspathiques des 

 filons trapéens: 



2." Sans entrer dans des questions de théorie et entasser 

 des hypothèses que nous devons par-dessus tout éviter. 



Si nous avons pu, en elfet, par une induction naturelle 

 et légitime, comparer les filons de la Somma aux coulées 

 de lave du Vésuve qui courent dans des canaux, et tirer 

 de ciHte comparaison quelques lumières sur le mode de for- 

 mation des filons de la Somma , la volcanicité reconnue de 

 cette monlagne, sa proximité d'un volcan encore en acti- 

 vité, qLii emprunte ses produits iila même soui'ce et dérive 



