SVn UNE LAnVE. 11 



En rapprochant le peu de caractères que j'ai su décou- 

 vrir chez l'insecte qui m'occupe, je n'ai pu me déterminer 

 d'une manière décisive pour la place quil devoit occu- 

 per dans la classification j cependant je n'ai eu du doute 

 qu'entre l'ordre des parasites, et la tribu des lampyrides. 



D'un côté, à cause de ses mâchoires bifides, ses an- 

 tennes à 7 articles, ses stigmates autour de son abdomen, 

 et d'autres caractères encore, je serois tenté de croire, que 

 mou Coehléoctone doit former un second genre dans Tor- 

 dre des parasites j mais alors je conviendrois qu'il fau- 

 droit apporter quelques modifications aux caractères de 

 l'ordre en question, et même il seroit ce me semble assez 

 à propos de changer le nom de cet ordre, car le nou- 

 veau genre qui ne paroît pas être parasite, demanderoit 

 cette mocb'fication. 



D un autre côté , l'apparence extérieure , le manque 

 d'un suçoir rétractile et des deux lèvres membraneuses , 

 m'ont fait pencher vers l'idée que ce seroit un génie qu'on 

 pourroit placer à côté de celui des lampyres , dans la tribu 

 des Lampyrides. 



Je dois faire observer ici que je ne donne ces deux 

 opinions que comme des hypothèses, et que je ne sau- 

 rois soutenir l'une ou l'autre, qu'à de certaines conditions , 

 que je pourrai éclaircir seulement plus tard. Ainsi sup- 

 posons le mâle que j'aurai découvert, ailé, et que ses Ctt- 

 ractères aient du rapport avec ceux des mâles des Lam- 

 pyres, alors j'aurai tout au moins une forte probabilité 

 que mon individu appartieiit aux Lampyrides. Mais si 

 au contraire, je découvre que cette circonstance n'a pas 



