68 MÉMOIRE 



a eu degageiTient d'aucun gaz. En admettant , comme cela 

 a lieu dans la décomposition de tous les acides par la pile, 

 la décomposition simultanée de l'eau , on ne peut expli- 

 quer l'absence de i'oxigène dans ce cas, cpi'en admettant sa 

 combinaison avec l'acide muriatiquepour tormer du chlore 

 qui reste dissout dans l'eau. 



g.* Expérience. 



Pour prouver que l'eau étoit décomposée aussi bien que 

 l'acide muriatique ( hydrochlorique) , on a exposé à la 

 fois à l'action du même courant de l'eau de rivière, (celle 

 du Rhône) et de l'acide muriatique (hydrochlorique). Dans 

 ce cas, l'eau étoit décomposée, et aucune action n'avoit 

 lieu dans l'acide. 



lo.^ Expérience». 



Une solution concentrée et récente de chlore dans l'eau , 

 exposée au courant de la pile , a donné une grande quan- 

 tité d'oxigène au pôle -^ et très-peu de gaz hydrogène au 

 pôle — . Le chlore étoit-il décomposé en oxigène qui se 

 montroit au pôle -4- et en acide muriatique qui restoit 

 dissous dans 1 eau ? ou bien l'hydrogène de l'eau décom- 

 posée se combinoit-il en gaz naissant avec le chlore pour 

 former de l'acide muriatique (hydrochlorique)? Mais alors 

 pourquoi ce résidu d'hydrogène au pôle — , et pourquoi 

 une si grande quantité d'oxigène au pôle -H? 



En terminant l'énumération de nos expériences , nous 

 croyons devoir de nouveau faire remarquer : 



I." Que plusieurs d'entr'elles paroissent indiquer la pré- 

 sence de I'oxigène dans les composés appelés chlorures. 



