l8o MÉMOIRE 



§. 4^0. Ces expériences peuvent faire espérer un moyen 

 de distinguer l'action des deux causes qui, dans un gaz, 

 opèrent les changernens de température. Celle qui agit à la 

 manière des liquides (la liquidiforme, §. 5.), n'étant point 

 soumise à l'influence des surfaces (§. 8.), produit des ef- 

 fets égaux sur deux globes pareils et de même température. 

 Le rayonnement varie en faisant varier les surfaces 5 c'est 

 à cette cause seule qu'est due la différence observée entre 

 le refroidissement opéré dans le même temps sous l'or et 

 sous le verre. 



§. 4i- Il sepourroit, par exemple, que sur les 11 et 20 

 degrés de la première expérience {§. 37.), il yen eût 10 pro- 

 duits par la cause commune aux deux globes { la liquidi- 

 forme )j ce qui réduiroit l'effet du rayonnement à 1° dans 

 le globe nu, et à 10° dans le revêtu j et établiroit le rap- 

 port de 1 à 10 entre l'effet du rayonnement, en un même 

 temps , pour les deux espèces de surfaces ( de métal et de 

 papier ). Mais une telle détermination n est pas autorisée. 

 Tout nombre compris entre o et 11, offre une solution 

 analogue. Un tel nombre pris arbitrairement pour dési- 

 gner l'effet constant , puis retranché des nombres 1 1 et 20 , 

 donnera, pour chaque surface , une valeur de leffet varia- 

 ble, abstraitement possible. 



§. 42. De même, dans la seconde expérience (§. 38.), 

 tout nombre compris entre 0° et 7° pourra représenter 

 l'effet de la cause constante (liquidiforme). Par exemple , 

 6° j d'où, par soustraction, on auroit pour la cause variable 

 (le rayonnement ) , par la surface de verre nu 7°, et par 

 celle de verre doré 1°. Maison pourroit également (en con- 



