186 ' MÉMOIRE 



lair à Fétat naturel. On n'y détermine que d'une manière 

 un peu vague , la grandeur du récipient requise pour que 

 l'olfet de l'enveloppe soit insensible. Mais au moins, on voit 

 que cette grandeur aune limite. Et l'elfet de l'argent subs- 

 titué au verre prouve que réchauffement de l'air intérieur, 

 en particulier son effet liquidiforme, a ici la principale 

 influencé. Dans le vide, cette cause nagit pas, mais l'en- 

 veloppe réagit par voie de rayonnement immédiat, et i-e- 

 tarde le refroidissement du globe. Si l'on reculoit indéfini- 

 ment cette enveloppe, le rayonnement seul refroidiroit le 

 globe central ^ ce refroidissement seroit sans doute moindre 

 que lorsquil concourt avec l'action de la cause liquidi- 

 forme, mais il seroit plus rapide que dans un ballon dont 

 J'enveloppe contracte quelque échauffement. Dans un pe- 

 tit récipient (dans un ballon de verre), il y a bien quelque 

 communication immédiate avec l'air extérieur, parce que 

 le verre en permet un peu (1)3 mais la principale commu- 

 nication a lieu d'une manière médiate, par la radiation de 

 l'enveloppe du côté du globe central. 



§. 54. Expér. Les mêmes globes de verre, pleins d'eau bouil- 

 lante, qui ont été employés dans les premières expériences 

 ((î§. 38, Sg , 43 ) , sont successivement plongés dans du gaz 

 hydrogène. Ils y perdent, dans un même temps, lun (le 

 nu ) 3i°, l'autre (le doré) 25. 



§. 55. Expér. Ce gaz hydrogène étant ensuite raréfié 

 200 fois plus que dans l'expérience précédente , les globes 

 n'y perdent plus que i3° et 8° |. 



(1) Journ. de phys. T. 72 ( Février 1811 ) , p. 181 , §. 34. 



