116 MOLLUSQUES FOSSILES 



Moule lisse , ne conservant que rarement les traces des côies ; les empreintes 

 des varices, subsistent souvent sous forme de dépressions longitudinales. 



Rapports et différences. Très-voisine de l'espèce précédente par les orne- 

 ments de sa spire , elle s'en distingue par l'absence de carènes sur le dernier 

 tour, par ses stries longitudinales inégales et moins nombreuses, et surtout par 

 la forme de son labre. 



Histoire. L'histoire de la R. Park'msoni, est irès-embrouillée, car les auteurs 

 anglais, français et allemands , ont désigné sous ce nom des coquilles très-diffé- 

 rentes. 



La R. Parkimonl, telle qu'elle est généralement admise par les auteurs anglais, 

 est celle que nous décrivons ici sous ce nom. Elle a été figurée en 1811 par Par- 

 kinson, en 1822 par Sowerby, dans lâ pi. 538, flg. o, du minerai Conchology, 

 et en 1833 , dans le mémoire de Fiiton, pi. 24, fig. 11. Cette dernière figure , 

 en particulier , la caractérise avec une parfaite clarté ; elle a son dernier tour sans 

 carène, orné de côtes longitudinales minces, non interrompues; son labre pré- 

 sente trois écliancrures et s'étend le long de la spire. Slais dans ces ouvrages 

 même il y a quelque confusion, et en particulier, Sowerby Ogure sous ce nom au 

 moins trois espèces: savoir, celles de la planche 349, qui sont de l'argile de Lon- 

 dres, celle de la planche 338, n° 3, qui est la vraie R. Parkhisonï des anglais, et 

 celle de la planche 338, n° 6, qui est probablement encore différente. M. Agassiz, 

 dans sa traduction de Sowerby, a proposé de distinguer sous le nom de R. Par- 

 khisonï, l'espèce de la planche 349, et sous le nom de R. Sowerbiji, celles de la 

 planche 558, confondant ainsi encore, suivant nous, deux espèces en une. On a 

 préféré, en Angleterre , faire l'inverse ; et M. Morris, dans son catalogue , rap- 

 porte la R. Park'msoni seulement à figure a de la planche 538 ( c'est probable- 

 ment par erreur qu'il indique la fig. 3), et la R. Sowcrbiji à la planche 349. 



M. d'Orbigny n'a pas connu la véritable R. Park'msoni des Anglais(i)et a décrit 



(1) La R. Parkinsoni de M. d'Orbigny ne peut en effet être assimilée ni à celles figurées par 

 Sowerby, pi. 349, de l'argile de Londres, dont le labre revient contre la spire, ni à celle de 

 la pi. 558, n" 5, dont le dernier tour n'a pas du carènes et présente au contraire des côtes 

 minces qui le traversent entièrement sans s'effacer au milieu, ni avec le n^ 6 de la même planche 

 où la carène très-vive n'est pas tuberculeuse. 



On chercherait en vain aussi à la rapprocher de la Rostellaire Ogurée par l'arkinson qui a les 

 les mêmes caractères que celle de Sowerby pi. 558, n° 5, et dont le labre revient -contre la spire. 



