138 MOLL0SQCES FOSSILES 



Dimensions. 



Angle spiral 53° 



Id. suturai 88° 



Hauteur totale sans le canal 50 millim. 



Coqnille oblongue. Spire formée d'un angle régulier, composée de tours très- 

 convexes, ornés en long de stries fines et inégales et de deux petites côtes 

 dessinant deux angles médiocrement marqués; et en travers de côtes et de 

 stries, les premières saillantes, espacées et également distantes les unes des 

 autreSj donnant naissance à des tubercules à leurs points d'intersection avec les 

 deux côtes anguleuses longitudinales, les secondes fines et serrées occupant les 

 enfoncements qui séparent les premières ; le dernier tour présente en long des 

 stries fines et serrées, un peu sinueuses, et des côtes inégales, tuberculeuses, dont 

 deux principales forment deux angles correspondant à ceux des autres tours, ces 

 côtes sont coupées par des stries d'accroissement. Bouche allongée, élargie à 

 sa partie postérieure et prolongée en un canal Bord columellaire encroûté. 



Moule lisse ; tours convexes, non anguleux ; le dernier seul montre ordinaire- 

 ment quelques traces des côtes longitudinales, surtout de celles qui occupent les 

 deux augles de la coquille et qui sont les principales ; il présente sur la partie qui 

 correspond au labre, une forte dépression, marquée de trois côtes longitudinales; 

 cette empreinte provient probablement d'un épaississement interne du labre. 



Rapports et différences. Cette espèce ne peut se confondre avec aucune 

 de celles que nous avons décrites dans ce mémoire ; mais elle a des rapports assez 

 grands avec le Fusiis gaidiinus de M. d'Orbigny, (Pal. fr. Terr. crét., tome 2, 

 p. 33.5, pi. 223, fig. 1.) Il ne nous a pas été possible de faire une comparaison 

 complète entre ces deux espèces, car M. d'Orbigny a figuré la coquille du côté 

 opposé "a la bouche et nos échantillons n'ont au contraire conservé du test que 

 sur le côté buccal. Il nous semble que les ornements du dernier tour peuvent 

 servir à les distinguer d'une manière suffisante, car les côtes longitudinales de 

 notre espèce portent des tubercules beaucoup plus petits , plus rapprochés et ne 

 formant jamais d'épines comme dans le F. gauUinus ; elles sont en outre séparées 

 par des stries longitudinales plus régulières et plus apparentes. 



Explication des figores. La fig. 7 a, de la pi. 26, est le résultat d'une 

 erreur du dessinateur, et nous prions le lecteur de n'en pas tenir compte. 

 PI. 27, fig. 2, test restauré du F. sabaudicmus ; — pi. 26, fig. 7 b, c, moule de 

 la même espèce, de grandeur naturelle. 



