224 DECXIÈME MÉMOIRE 



Troisième classe. — Hartmann prétend (') que c'est par 

 l'analyse que nous parvenons à la connaissance des objets 

 qui se présentent à notre regard^ nous ne les apercevons 

 pas instantanément, mais peu à peu et seulement par la 

 recherche de la distance, de la forme et de la couleur. Cet 

 examen repose sur une série de changements qui s'opèrent 

 dans la rétine, les nerfs ciliaires et les nerfs moteurs oculaires. 

 Nous ne reconnaissons aisément les objets que lorsque cette 

 suite de modifications est devenue habituelle et quelle se 

 reproduit facilement en nous. Dès lors la Dyschromatopsie 

 résulterait d'un certain état de paresse et de torpeur dans la 

 rétine et les muscles moteurs de l'œil (-). 



Plusieurs physiologistes allemands (^), auxquels il faut 

 joindre le D'' Szokalski (^), se rangent à l'opinion des phré- 



Phil. Journal, tome IV, page 141). Je dois dire, pour ma justification, que 

 l'article anonyme, mais dont il a reconnu être l'auteur, lui avait déjà en 1837 

 été attribué par M. Seebeck {Pogg. Annaten, tome XLII, page 229, note 2). 

 Ce dernier savant n'adopte pas plus que moi la première opinion de l'illustre 

 physicien de St. Andrews, suivant laquelle la Dyschromatopsie résulterait d'une 

 insensibilité de la rétine pour certains rayons, surtout pour les moins réfrangibles. 

 Ses expériences et les miennes s'accordent à démontrer que les portions du 

 spectre qui correspondent au rouge et à l'orangé sont vues par les Daltoniens ; 

 l'erreur porte non sur les limites de l'espace éclairé, mais sur sa coloration. 

 (^) Der Geist des Mensclien, page 132. Vienne, 1820. 



(2) Szokalski, ouv, cit. pag. 104. 



(3) Chelios, ouv. cit., tome 1, page 378. — Rcete, ouv. cit. page 56. — 

 HiMLY, ouv. cit. tome II, page 468. 



(*) Ouv. cit. pages 33 et 106. 



