DU MONT LIBAN. 285 



cule que ces os n'ont été ni dentelés ni épineux , et qu'ils 

 présentent par conséquent bien les caractères de la famille des 

 sparoïdes. Le profil est allongé et plutôt semblable à celui 

 du pagel commun qu'à celui des pagels fossiles, décrits par 

 M. Agassiz. 



La nageoire dorsale est longue 5 elle est soutenue en avant 

 par un nombre de rayons épineux que l'on ne peut pas 

 compter, mais qui paraît inférieur à celui des autres espèces; 

 les rayons mous sont plus nombreux et plus longs. L'anale 

 commence à peu près sous le milieu de la dorsale; elle est 

 supportée en avant par quelques rayons épineux, les rayons 

 mous sont nombreux. La caudale est assez longue et paraît 

 avoir été fourchue. 



Rapports et différences. La forme du squelette, le nombre 

 des vertèbres, la disposition des nageoires et l'absence de 

 dentelures aux pièces operculaires me paraissent prouver que 

 cette espèce appartient à la famille des sparoïdes. Je suis moins 

 certain qu'elle doive entrer dans le genre Pagellus; j'ai été 

 conduit à la placer dans ce groupe, parce qu'une des plaques 

 que j'ai pu observer, contient dans la région buccale, mais sé- 

 parées des os, quelques dents en pavé, trop petites pour ap- 

 partenir au genre des spares ou à celui des dorades. 



J'avais d'abord pensé que cette espèce était peut-être le 

 P. leptosteus de M. Agassiz, indiqué comme se trouvant pro- 

 bablement au Liban et qui n'a point encore été figuré. La 

 plupart des détails de structure s'accordent assez bien, mais le 

 squelette de notre espèce paraît moins grêle, et surtout la 

 structure de la dorsale est fort différente, car dans le P. lep- 



TOME Xn, 2""'^ PARTIE. 37 



