SUR l'azotire de bore. 361 



bien singulière, et que tous les corps qu'il a décrits comme des 

 aethonides métalliques ne renfermaient nullement les métaux 

 qu'il y avait supposés ; que tous n'étaient qu'un seul et même 

 corps, savoir, un composé nouveau de bore et d'azote. Cette 

 dernière note de M. Balmain n'est pas parfaitement claire, car 

 tout en reconnaissant l'erreur dans laquelle il était tombé, il 

 n'en continue pas moins à admettre l'existence des aethonides 

 métalliques. Il semble admettre l'existence de deux composés 

 de bore et d'azote^ l'un l'aethogène, qui s'obtient par la calcina- 

 tion du mellon avec l'acide borique et qui se combine avec les 

 métaux, est inaltérable a une chaleur rouge, est décomposé 

 par l'eau à la température ordinaire, ainsi que par l'acide 

 azotique, et ne répand pas de lueur phosphorescente lors- 

 qu'on le chauffe au chalumeau. L'autre se produit lorsqu'on 

 décompose par l'eau régale les combinaisons du composé pré- 

 cédent avec les métaux ^ il n'est altéré par aucun réactif sauf 

 par l'eau et par l'oxygène à une chaleur rouge ; chauffé au 

 chalumeau, il présente une belle phosphorescence. 



Tel est le résumé des recherches faites jusqu'à ce jour sur 

 cette combinaison, du moins je n'ai eu connaissance d'aucune 

 autre expérience sur ce sujet. On voit donc qu'aucune analyse 

 n'a été faite. L'incertitude qui résulte de cette absence com- 

 plète de données analytiques, ainsi que du défaut de précision 

 qui semble indiqué par la grave erreur commise pendant long- 

 temps par l'auteur, est sans doute la cause à laquelle on doit 

 attribuer l'espèce d'oubli dans lequel ces recherches parais- 

 sent être tombées. 



Il m'a semblé qu'il y aurait quelque intérêt à reprendre 



