386 DESCRIPTION 



nière sûre que lorsque l'on possède des échantillons pourvus 

 de fleurs mâles. 



Le nombre des étamines varie beaucoup 5 dans la plupart 

 des cas elles sont en nombre indéfini et sans qu'il soit pos- 

 sible d'y déterminer des rangs distincts^ dans quelques genres 

 au contraire elles forment un, deux ou trois rangs faciles à dis- 

 tinguer et à compter^ ce dernier caractère est habituellement 

 accompagné d'une diminution dans le nombre;, il distingue 

 convenablement les Havetia, Pienggeria des Clusia ; mais le 

 nombre précis des rangs d'étamines me parait moins impor- 

 tant^ je crois par exemple qu'on a bien fait de rapporter au 

 même genre le Renggeria de Pœppig et le Scliweiggera de 

 Martius, quoique le premier ait deux rangs d'étamines au 

 nombre de 20 et le second seulement 10 disposées en un seul 

 rang. J'avais proposé précédemment de réunir le genre Qua- 

 poya d'Aublet aux Clusia quoique les Quapoya fussent in- 

 diquées comme n'offrant que peu d'étamines; la justesse de 

 cette opinion dans laquelle je persiste, me parait démontrée 

 par l'examen que M. Martius a fait des fleurs mâles qui lui 

 ont offert des étamines au nombre de 2o au moins; la descrip- 

 tion d'Aublet n'avait sans doute compris que les fleurs fe- 

 melles munies d'un androcée avorté, et se trouvait ainsi ren- 

 fermer un caractère fautif quant aux étamines vraiment fertiles 

 résidant dans des fleurs mâles qu'il n'avait pas vues. — Les 

 étamines des Gultifères ont comme celles des familles voisines 

 une disposition prononcée a se souder par les filets ; cette 

 union est plus ou moins profonde, d'où résultent des formes 

 assez diverses dans la phalange des filets et pour les anthères 



