430 DESCRIPTION 



d'une troisième espèce proposée par quelques auteurs sous le nom de Ip. pseudo. 

 muricala ; on comprend d'après ces détails que j'aie pu, à l'exemple d'auteurs 

 qui ont pensé comme moi, considérer ces trois espèces comme desimpies variétés. 

 Serait-ce que l'auteur soit peu disposé à admettre le genre Calonyction? Peul- 

 élre ; cependant il n'attaque en réalité que le caractère tiré delà longueur des éta- 

 mines et sur lequel je me suis expli(|ué ; rette dissidence sur l'Ip. murioata ne 

 saurait l'autoriser h condamner un groupe paifaiicment naturel, très-caractérisé 

 par la forme et la grandeur de ses organes floraux ainsi que par la présence de 

 cloisons adventives partielles. — M. Bentliam se plaint de la confusion des syno- 

 nymes dans le Cal. speoiosum; s'il avait dit le grand nombre, même l'accumula- 

 tion des synonymes, je l'aurais compris; mais la confusion ! en vérité j'aurais cru 

 au contraire en rapprochant ce qui doit être rapproché, et distinguant les variétés^ 

 avoir mis de l'ordre là où régnait le désordre, et plus est grand le nombre des 

 synonymes, plus est évidente la nécessité qu'il y avait b examiner attentivement 

 le sujet; si quelqu'un prend la peine d'étudier cette espèce et un petit nombre 

 d'aulnes qui parmi les Convolvulacées présentent la même accumulation, et que 

 preuves en main il démontre la convenance de séparer tel ou tel de ces syno- 

 nymes et de rétablir l'espèce supprimée, je n'hésiterai pas à me rendre; mais 

 tant que ce travail ne sera pas fait, je ne saurais admettre que j'aie engendré de 

 la confusion; il m'eut été bien plus facile et bien moins dangereux de laisser 

 subsister le calios; je n'aurais oD'ensé personne. 



L'Ipomœa longifolia est une espèce de Bentbam que j'ai rapprochée du Batatas 

 acetosœfolia; l'auteur critique ce rapprochement au point de vue générique, parce 

 que la ligure de sa plante donnée dans le Bot. reg. 1840. t. 21, ne parait pas 

 indiquer de seconde cloison dans le fruit, et au point de vue spécifique ii cause de 

 sa position géographique : sur le premier point je déclare que la coupe trans- 

 versale du fruit non encore mûr avec les graines encore placées dans leurs loges 

 et les remplissant ne laisse nullement comprendre s'il y a ou non une cloison 

 adventive outre la cloison principale ; cette figure il mes yeux laisse complète- 

 ment indécise une question dont le dessinateur ne saisissait pas l'importance : sui' 

 le second point je reconnais que l'espèce ancienne habite les sables du bord de la 

 mer, et que la plante nouvelle est indiquée comme venant de Léon dans l'inté- 

 rieur du Mexique ; mais cet indice est-il suffisant pour séparer deux plantes, 

 munies chacune d'une tige non volubile, paifaiiement semblables dans la forme 

 des feuilles et la disposition des fleurs, ayant une corolle blanche avec un fond 



