130 ^0T1CE 



que quelques genres sont connus d'une manière très-imparfaite, 

 et que pour plusieurs il y a encore des faits de quelque impor- 

 tance à ajouter à leur histoiie. Aussi , convient-il que les natu- 

 ralistes, en mains desquels arrivent des cas intéressants de 

 monstruosité, les étudient et les décrivent pour former des 

 matériaux dont la science peut avoir à tirer parti. 



Ces considérations m'ont engagé à présenter à la Société 

 quelques détails sur un veau monstrueux , apporté au Musée 

 de Genève dans le courant de l'hiver dernier. 



Ce veau, vu extérieurement, présentait un corps unique et 

 simple, terminé par un cou à son état normal, et par deux 

 têtes bien distinctes, égales, et regardant l'une à droite, et 

 l'autre à gauche (PI. i, fig. i et 2). 



Un examen plus attentif m'a promptement démontré que 

 cette monstruosité appartenait au genre établi par M. Isidore 

 GeofFroy-St.-Hilaire, sous le nom d'Jtlodjme^ dans la divi- 

 sion des monstres doubles monosomiens. Ce nom d'atlodyme 

 indiquant , d'après l'ingénieuse nomenclature de M. Geoffroy, 

 un monstre double antérieurement, et simple postérieurement, 

 les deux axes partiels se réunissant à l'atlas , qui est double, et 

 formant ensuite un axe unique pour toute la colonne épinière 

 qui est simple. 



L'atlodymie est une monstruosité rare. M. I. Geoffroy-Saint- 

 Hilaire annonce ne la connaître qu'imparfaitement, et n'en 

 avoir observé lui-même que trois exemples, dont deux dans les 

 reptiles, et un dans un pigeon (^Histoire des Anomalies , etc., 

 tom. III, p. 192). Le seul individu connu jusqu'à présent dans 

 les mammifères a été indiqué par Meckel {De duplicitate mons- 



